In data 28 Marzo 2014 ho prodotto un'interrogazione consiliare per conoscere lo stato dell'arte del bando di gara per le urbanizzazioni primarie nella zona 167 (strade, spazi per sosta e parcheggio, condotti di scarico acque luride, rete idrica, rete elettrica, rete del gas, rete telefonica, pubblica illuminazione), risalente al Novembre 2011 e ad oggi ancora non concluso con un affidamento definitivo. Lì ci vivono già in tanti, da tempo. Anzi, ci "invivono", considerate le condizioni di generale invivibilità.
(Eccola, l'INTERROGAZIONE:
http://giulianainconsiglio.blogspot.it/2014/03/interrogazione-appalto-urbanizzazioni.html
qui disponibile in pdf: https://drive.google.com/file/d/0B4qZbh3j6Gp_WVJzX3FCdUpHUGs/edit?usp=sharing)
Ai miei quesiti, che miravano a conoscere motivazioni, responsabilità, tempi e possibili agevolazioni sulla tassazione, ho ricevuto - in data 12 Giugno - risposta scritta (come richiesto) a firma dell'Assessore al ramo Azzurra Pelle, integrata da due note, rispettivamente del dirigente all'urbanistica e Lavori pubblici Di bari e dal dirigente alle finanze Nigro e da una nota in risposta ad altra interrogazione simile risalente a Gennaio scorso.
Eccole, scaricabili qui:
- la risposta dell'assessore:
- la nota del dirigente all'urbanistica:
- la nota del dirigente alle finanze:
- la nota di Gennaio, in risposta ad altra interrogazione:
Ieri, Mercoledì 18 Giugno, nella prima parte del Consiglio comunale l'interrogazione è stata discussa in aula, come da regolamento. L'assessora al ramo ha risposto come da relazione su allegata.
In replica mi sono definita poco soddisfatta dalla risposta che, se da una parte rassicura sul fatto che si sia nella fase di "validazione del progetto definitivo", dall'altra rimane il dato che nella sostanza nulla è cambiato rispetto a quanto
preventivato nel “crono programma” già rappresentato nella precedente relazione
del 21.01.2014, in risposta all’interrogazione della minoranza.
Infatti, le fasi
rilevanti della procedura risultano
tuttora non espletate: stipula del contratto, redazione del progetto
esecutivo, validazione finale, consegna (avvio) dei lavori.
Se questa è la situazione, come si fa a ribadire
ancora oggi, a distanza di cinque mesi della precedente relazione, di poter
procedere alla consegna dei lavori per
ottobre 2014, che comunque nella migliore delle ipotesi significherebbe
probabile fine lavori per dicembre 2016,
considerando i 700 giorni previsti per l’esecuzione delle opere?
Ancora, nel merito (politico e amministrativo):
Il parere tecnico allegato alla relazione, a firma
del Dirigente del Settore LLPP contiene un’affermazione tanto allarmante quanto
significativa del rapporto assolutamente inefficiente tra la
parte politica (Amministrazione) e gli ambiti operativi (uffici tecnici).
Nella citata nota si dice: “… l’Ufficio ignora le motivazioni per le quali i Dirigenti che si sono
succeduti nel 1° trimestre 2014 non abbiano modificato la composizione della
Commissione….”. La gravità sta nel fatto che tale affermazione fatta dal Dirigente (subentrato dopo numerosi cambi alla guida del settore) faccia parte di un documento
sottoscritto anche dall’Assessore Pelle, colei che invece avrebbe dovuto
vigilare e coordinare le attività per assicurare la continuità delle procedure,
attesa la “priorità assoluta del
procedimento che l’Amministrazione starebbe curando passo dopo passo ... con scrupolo”, come
Lei stessa sottolinea nella relazione a sua firma.
Per ciò che attiene alla parte “fiscale”, per la possibile
rimodulazione/esenzione della imposte locali, (liquidata superficialmente nella relazione dell’Assessore che riconduce il
tutto alla questione “rifiuti zero”) penso si possa prendere in considerazione
una “virata” della precedente proposta (TARI – tassa rifiuti) prendendo in più
stretta considerazione la TASI
in quanto più attinente alla situazione di fatto, cioè la mancanza di
“urbanizzazioni primarie”. (La Tasi è la tassa specifica sui servizi
indivisibili dei Comuni - illuminazione pubblica,manutenzione del verde
e delle strade, ecc.). In proposito occorrerebbe verificare se è possibile
agire attraverso le Delibere propedeutiche all’approvazione del Bilancio di
Previsione, per la determinazione delle varie imposte, verificando inoltre se trattandosi
di “nuove” imposte è necessario predisporre nuovi regolamenti o modificare
quelli esistenti (l'ho domandato al Dirigente Nigro, spero accolga i miei suggerimenti).
Nessun commento:
Posta un commento